Skip to content
LASKUVARJOJÄÄKÄRIKILTA RY
  • Etusivu
    • Tietoa killasta
    • Historiaa
    • Keskuslukko
    • Kiltakauppa
    • Yhteystiedot
  • Ajankohtaista
  • Toiminta
    • Kiltatalo
    • Erä
      • Kurssit
      • Retkikunnat
      • Kiipeilyretki Peruun
      • Jäätikkökurssi 6.-8.3.2020
      • Varustevuokraus
      • Hagellus
      • Kouluttajakoulutus
    • Laskuvarjohyppy
    • Ammunta
    • Moottoripyöräkerho
    • Sukellustoiminta
    • Radioamatöörit
  • Paikallisosastot
    • Varsinais-Suomen paikallisosasto
    • Pohjois-Savon paikallisosasto
    • Pohjois-Pohjanmaan paikallisosasto
    • Pohjois-Kymen paikallisosasto
    • Pohjois-Karjalan paikallisosasto
    • Pirkanmaan paikallisosasto
    • Lapin paikallisosasto
    • KESKI-SUOMEN PAIKALLISOSASTO
    • Kanta-Hämeen paikallisosasto
    • Kainuun paikallisosasto
    • Helsingin seudun paikallisosasto
    • Etelä-Kymen paikallisosasto
    • Etelä-Pohjanmaan paikallisosasto
  • Kiltakauppa
    • Ostoskori
    • Oma tili

friend-part-2-1

  • 20.8.202520.8.2025
  • by Hannu Ahokanto

Friend (part 2)

“Thank you, Mr. Director,” she answered with a restrained, but slightly worried tone – as you know, a month ago, the inhabitants of Antrum handed us an egg of a mossy dragon under the guardianship. According to our calculations, the baby had to hatch the day before yesterday, the deadline – today.

– As far as I know, this is a rare, but normal phenomenon among dragons, when the cub recesses later. Why worry? – asked Maximus.

– I remember when I was like our students, the elderly said that later the hatching of the dragon was not good.

– And why is it, master Flebius?

– Yes, Maximus, I just remembered ..

“Well,” the caretaker interrupted, “the account went literally for the watch, and if the dragon does not hatch in the near future, he can just suffocate in the shell.

– But this is already serious … I will smoke? – Maximus took a pipe from the pocket of the mantle.

– As a director, I forbid you! You are in the nursery, do not poison the local inhabitants with smoke! Yes, and Mrs. Istund did not tell the most important.

– This is “the most important” you better see with your own eyes. Follow me, please.

The meeting went to the incubator, into which the caretaker of the nursery peered tensely. Nearby stood an apparatus in the shape of a cube of opaque glass. Heating tubes passed along the faces of the unit, and a control panel with several buttons, a fan and a round handle stuck out on the side. It was a little more than an incubator.

-There are still no cracks. – without waiting for questions, notified Mr. Istund. – ”The developer” is ready for work. I start?

– Yes, dear, start.

The caretaker took the same cube and put it on the incubator. Then Mr. Istund several times vigorously scrolling the hilt, from which the device puffed up, and pressed a few buttons. The ”developer” was filled with light, and a shadow from the egg appeared in the center.

– And where is the embryo? – Flebius wiped his eyes and looked at the apparatus.

Maximus mechanically reached for the tube, but stopped short and asked the caretaker:

– And you can touch it?

Teachers carefully felt the egg, quietly knocked on it.

– Of course, the sound is more https://sistersitescasino.co.uk/casinos/bally-casino/ deaf, but everything is perfect to the touch.

– Yes, it’s anxious. But I have a question – Maximus turned to the director – Mr. Kelebriy, than in this situation we can help us looking?

-I put forward a crazy assumption: perhaps the egg came to us through a knot from some parallel world. And if so, it can be an egg of both another type of dragon and another creature. I attracted you to develop this version.

“Yes, the situation, however …” Maximus summed up.

And during the consultation in the room, Katorin Wilsley summed up the results of his brother’s story.

– That is, you, the fool, made an exact copy of the egg, then it is not clear how you crept into the nursery, replaced the egg, informed it, without breaking, and hid it in his chest. And at the same time you managed not to give out yourself and not to talk to anyone. So, brother?

– Almost. You forgot to add that I turned all this at night in a record twenty minutes, which is very fast for such a large -scale operation.

– Great! Well, I could say. – patted on the shoulder of the gnome Maxi. -And with the bagel, what will we do?

– And let us ask Flinnli we will ask. – frowned the eyebrows with a pus – well, brother, and how you were going to care for him further? Hide all the time in a chest, and when it grows up, in the closet? And when he already stops going into the room – on the roof?

“I didn’t think …” the other brother pulled his gaze – I just wanted him to be sad and lonely, that’s all ..

Katorin made a sigh of tenderness, the rest simply sighed, without any emotional color.

– Eh … good soul, brother … – Villey softened. – Okay, it is more important for us to come up with what to do with it now.

– First, reassure and feed the baby. – said Frenkias. – Madam, what would you do for this?

– I would give him bark of oak chopped. He will eat and calm down himself.

– In the yard, the oak is just growing! – Aveduria showed from a window to a tree. – True, what to tear off the bark?
Fendrum began to sort out the options:

– You can, with your hands, you can comb your hair, you can with a training sword, you can with a fork, you can ..

– I have! -Flynnli, it turns out, managed to go to himself and return with the bag-I was preparing. Well, here he went to the dragon, who had already mastered a little and crawled around the room, sniffing everything around, and held out his palm with a small amount of bark, – Bulk, look that I have here. Want?

Dragosha instantly smelled of goody and instantly devastated the gnome palm.

– I know, baby, this is not enough. Now there will still be … – with these words Flynnli handed the bag of Wilsley, because he stood closer to him. – Here, I still have here. Take a little bit, feed it so that you will not be afraid. Just a whole portion will be typed for him.

The bagel ate with pleasure, and then curled up on the bed of Katorin and sniffed sweetly.

– What, however, a wonderful day. And the dragon was fed, and from the lessons we were released early. – Maxi stroked the sleeping reptile, and then looked at the guys puzzled. – And in honor of what we have a shorter day?

“Master Kelebri said something about the nursery … And something about an urgent and serious thing …” Frencias said thoughtfully.

A pause hung again

-So why they gathered there. Nobody hatches from the egg, so they were worried. -Fendrum straightened his glasses, went to the center of the room and announced:-Gentlemen are the future looking, attention, the question: how do we return the dragon to the incubator, where all the adults gathered, who can do something and get to the truth at any moment?

– I think you must first see what is happening there, and then decide. – suggested Willey.

– Aveduries, you can climb out of that tree on the roof?

– Easily! I will see you from there, and you. I will sit down where the masters will be.

– Great, then go there, and I will try to get to the nursery.

– I will spend you: I know where you can cut it unnoticed. – picked up Flynnli.

– And Katorin and I will then get in the rooms so that it is not clear that the bagel was lusting here. – Frenkias rolled up his sleeves.

– In five minutes we are going here, I will think for now how you can do it all. – Fendrum took a thoughtful pose.

Five minutes later in the room Katorin.

– He continues to observe, lady, now he will go down. Judging by his signal, everyone left the library. – reported Flynnli.

– Everything except Mr. Istund. He does not take his eyes off the incubator. – added Willey.

– So everything is simple. – Katorin got into the center of the room. -Someone somehow distracts the caretaker, someone somehow endures the bagel, and someone looks after the library and, in which case, somehow distracts teachers.

-Now it remains to come up with who is someone and how to do it somehow. – Fendrum again importantly corrected glasses.

andreeva-s-business”-who-is-a-villain-and-who-is-a-victim-1

  • 20.8.202520.8.2025
  • by Hannu Ahokanto

”El negocio de Andreeva”: quién es un villano y quién es una víctima?

El 13 de agosto de 2012, la atleta Tatyana Andreeva, herida de muerte en el estómago de Sergei Cherkaykin. Según la defensa que sucedió fue una defensa propia mientras intentaba violar, pero Andreev fue sentenciado a seis años de prisión. Los medios federales y regionales escribieron sobre el caso, repitiéndose entre sí por palabra, sin profundizar en detalles. Realicé mi propia investigación. Se completó el trabajo en la película ”Andreeva Case”. El esta listo. La filmación tomó tres años de mi vida. Este es el primer texto sobre él.

Era la primavera de 2014. No tenía ideas. No hay absolutamente ninguna idea de qué película filmar. Para comenzar a trabajar en el cine documental, y esta es mi profesión, tuve que encontrar una historia que me hubiera llevado tanto que me gustaría hacer una película de inmediato. No tenía historias. Bien, creo que es hora de leer lo que escribe la prensa de Nemoskovsky. Esta es la forma correcta de encontrar un tema adecuado. Anteriormente, era necesario hojear las campanas de los periódicos regionales, y ahora todo está en Internet. Leí, leí y atacé la historia de una chica que mató a un chico en un hotel, que parecía haber tratado de violarla. La niña fue condenada por esto, y ella se sienta en una colonia. Es decir, según ella, se defendió y por esto fue condenada. Parecía ilógico.

Pero aún más me sorprendió el hecho de que había varias docenas de comentarios en esta nota. Y bajo otras notas en este sitio no hubo comentarios

Tengo que leer más sobre esta chica. Buscaré alguna otra mención. Pregunto en el motor de búsqueda: ”Tatyana Andreeva”. Y aquí resulta que los artículos están llenos, y bajo cada comments, comentarios, docenas, cientos.

”Una chica bonita. Creo que, algo pecaminoso, tampoco me habría resistido ”(no una mamoniana);

“Era necesario que él cortara al miembro que para los hombres se fue, vieron a la niña hermosa y se convirtieron en animales. ”(Martens Jonann);

”Bien hecho chica, tocé al violador. Pensé que una chica sin sueño indefensa para estropear, no había buena suerte ni justificación!”(Konstantin Cox);

”Los hombres que escriben toda la suciedad y la vulgaridad en los comentarios aquí, la misma moral en sí mismos ((miraría su reacción si sus esposas o hermanas intentaran violar o peor, violadas, cómo cantarían entonces. ”(Irina Solovyova);

”Sí, convencer a nuestra justicia de la necesidad de defensa propia a veces es muy difícil. Entonces, chicas, son una lección. Si la violencia es inevitable, trate de relajarse y obtener un máximo placer. Entonces le daría a un chico, y todo estaría en Openwork. Y la persona habría sobrevivido, y él sería libre ”(momento eterno);

”Hice lo correcto, un bastardo menos!”(Natalia Orekhova).

Algo en el negocio de los atletas de personas de Biysk se aferró, fueron cosidos en disputas y, aparentemente, buscaron todas las noticias y los más mínimos hechos relacionados con este caso. Por alguna razón, las personas eran necesarias e importantes. Que había en él?

Hace unos años, de repente quería ir a la película para la película de Tarantino ”Providence of Death”. Debo decir que la película definitivamente no es una obra maestra. Pero algo en él me fascinó directamente. En pocas palabras, si no mirabas, allí estamos en un bastreado analista que rompe a las chicas suaves en su auto. En la primera mitad de la película, tiene éxito, pero en el segundo no adjunta esas chicas. Y aquellos, en lugar de convertirse en otra víctima, murmuran delightly a un maníaco.

El motivo arquetípico de una retribución justa, cuando la víctima sale del papel preparado para ella y castiga al villano

Y esta línea me capturó. El sombrero Modaf Expert rojo come un lobo, un levantamiento es un cordero y en general. El motivo arquetípico de una retribución justa, cuando la víctima sale del papel preparado para ella y castiga al villano, este es, por supuesto, mi tema. Probablemente, valdría la pena dedicar varias sesiones de psicoterapia para descubrir por qué esto es tan interesante para mí. Cuando alguien está indefenso y, debido a las circunstancias, los débiles de repente comienzan a luchar fuertes y aterradores, siempre presto atención a esto y recuerdo en los detalles más pequeños.

Por ejemplo, en mi infancia tuve una pregunta ingenua por qué los judíos no estaban armados y no comenzaron a pelear con los nazis? ¿Por qué se dieron a los campos de gueto y a los campos de concentración?? Y por lo tanto, en todos los detalles, recuerdo la historia del levantamiento en el gueto de Varsovia, cuando sus habitantes fueron armados y resistidos. Por supuesto, los ejemplos históricos muestran que los casos en que los condenados se vuelven repentinamente capaces de aplastar a un poderoso agresor son bastante raros.

Una sensación de impotencia, desesperanza, coerción y causa, desesperanza, impotencia, inutilidad, nadie es necesario, resentimiento, miedo y autopidad. Aquí están: las sensaciones de la víctima. A veces también lo siento, en una forma de familia, un breve. Y estas son sensaciones pegajosas y repugnantes.

Y daré la bienvenida con todo mi poder un salto del sufrimiento pasivo a la acción.

Aquí parece que, recientemente, había un flash mob #. Contar en voz alta la historia de la violencia sexual o el acoso ya es una acción, una forma de salir del papel de una víctima humilde y silenciosa. Y cuando el violador recibe por Mordaso, en resumen, según los méritos, esto es mucho mejor.

Hace unos años, incluso tuve el desarrollo de una película así, con el nombre de trabajo ”dar frío”. Había al menos una docena de esas historias. En nuestro país, esto sucede, resulta que, a menudo,. “En Buryatia, una niña de 16 años que poseía la lucha libre de estilo libre pudo defenderse del violador de 19 años y ayudó a la policía en su detención. El incidente ocurrió en el distrito de Barguzinsky de Buryatia. El joven atrajo a la niña al bosque, cayó al suelo e intentó violar, pero ella usó los trucos familiarizados y se escapó. Esto fue anunciado por el Jefe del Servicio de Prensa del Comité de Investigación del SCP Buryatia Olga Ivanova. La niña se volvió hacia la policía y el violador fue detenido ”.

No recuerdo lo que me impidió hacer esta película. Lo más probable es que el hecho de que mis aplicaciones fueran entonces para la televisión, y en ese momento este tema no era interesante en ese momento. No es como ahora, cuando constantemente me llaman y piden los materiales de la película y/o entrevistas.

La historia de Tatyana Andreeva me golpeó con algo poco claro para mí. Quiero hacer este negocio, pero por qué, no puedo formular. Y ahora el cine está casi listo, y estoy escribiendo un libro, y solo ahora entiendo qué exactamente en este asunto estaba fascinado: lo que devolvió, rechazé al violador. Ese fue mi ”gancho” personal.

Y además, se desarrolló la trama con ingresos para el agresor. La línea arquetípica ”Realismo según los méritos” fue dado por un toque puramente ruso: ”… y lo pusieron para ello”.

Esto es lo que un giro y me explotó y miles de personas diferentes, aquellos que estuvieron involucrados en el negocio de Andreeva gracias a interminables publicaciones de medios idénticos. Resulta que por sus leyes, el estado nos asigna el papel de la víctima, alienta un sentimiento de impotencia, inutilidad y desesperanza. Y por ”luchar” castiga.

Y con esta inspiradora indignación, comencé a filmar la película ”Andreeva Case”.

Y aquí, en el proceso de trabajo, resultó que la historia era mucho más interesante de lo que me pareció al principio.

La principal experiencia que soporto de la inmersión al negocio de Andreeva es la siguiente: en cada situación ambigua, debe realizar su propia investigación, evitando publicaciones en los medios de comunicación. Esta es la única forma de hacer una opinión confiable. Lo que los periodistas escriben, no puedes basar, no puedes cortar para esto y no puedes recopilar firmas para esto. Porque los medios, por regla general, reimprimen mutuamente y hagan a la gente las mismas preguntas. No porque sean ”malos”, sino porque todo está tan arreglado. Tienen una fecha límite mañana y cavan exactamente un día (o una semana, si es fecha límite en siete días). Solo le parece al periodista que puede investigar un negocio difícil en una semana. Está prohibido.

Toma el caso de Andreeva. Parece que todo se sabe de él. Cito de un programa: “… ella era una campeona en el levantamiento de pesas. La joven, dando esperanzas, fue a prisión durante siete años por matar a un hombre que la violó ”.

En realidad se sentó a las seis y nadie la violó. No estoy hablando de periodistas cometen errores reales. Estoy hablando de nuestra confianza contigo. El hecho de que aceptemos con la fe que no conocemos, y luchamos con todas nuestras fuerzas de alguna verdad que no verificamos. Cuando firma una petición bajo algún tipo de llamada, ¿cómo sabe que todo era exactamente así?? Porque fue escrito por alguien a quien considere por autoridad? O lea esto en los artículos de la única publicación en la que confía?

Tomó mi investigación tres años. Como resultado, logré llenar más o menos la mayoría de los puntos blancos, y mi idea del caso de Andreeva ha sufrido una transformación seria.

Si toma un punto condicional del fin de la vida humana y observa los eventos, será visible una relación causal. A través de todo lo que elegimos bajo presión, lo que, al parecer, hizo todo lo insignificante, caótico, lo que culpamos por los demás o las circunstancias que hicieron: a través de todo esto, aparecerá un patrón inexorable a través de todo esto. Y resulta que todo esto nos sucedió y con cualquier otra persona, porque no pudo con nadie más. Porque es una cadena de acciones única y sus consecuencias.

Y no importa cómo los actores Andreeva parecían que todo sucedió por accidente, no había nada accidental, en mi opinión. Creo que no es coincidencia que dos Sergei, cada una de las cuales tuviera una amada niña, se quedara durante la noche en el hotel con dos chicas. Y Tatyana no es una coincidencia en lugar de un grito, un golpe para la ingle, un salto desde la ventana eligió una puñalada con un cuchillo como una forma de detener la violencia. Y los testigos no fueron aleatorios. Por alguna razón, todos estaban en ese momento en ese momento, y años después, muy probablemente, él mismo entendió cuál era la razón.

Estoy pensando en el bien y el mal todo el tiempo. Probablemente, si tuviera una educación teológica, como un cordón, sería más fácil para mí. Parece que la iglesia enseña a los milenios a distinguir el bien del mal. Aunque, a juzgar por los principales sacerdotes, saben cómo distinguir mal.

El bien y el mal es un conflicto que subyace a la mayoría de los bullios de cine, tanto el juego como los documentales. Aunque el ”Padrino”, incluso ”Star Wars”, al menos mi película ”Mamá, te matará”. Mientras los teóricos del drama enseñan, comenzando con Aristóteles, nosotros, la audiencia, estamos siguiendo esto: estamos siguiendo cómo el villano principal lucha contra el principal héroe positivo y cómo el mal lucha a través de ellos con el bien. Muy a menudo, por ejemplo, en mis películas, no una persona actúa como villano, sino el sistema, por ejemplo, el estado ruso.

Nos encanta cuando gana el buen.

Volvamos a la película ”El negocio de Andreeva”. La niña Tatyana mató al joven Sergey. Esto la convierte en una héroe negativa o positiva? ¿Qué la hizo tomar un cuchillo y pegar en una persona viva??

Como ella dice, el deseo de defenderse y una sensación de corrección que surge al repeler un ataque repentino. Su acto es malvado o amable?

Las circunstancias que hicieron que mi heroína agarrara el cuchillo finalmente no están claras. Ni ella misma, ni una larga investigación policial, nunca respondieron la pregunta de lo que sucedió exactamente entre Tatyana y Sergey hasta ese momento y en el momento en que lo apuñaló con un cuchillo, de la cual luego murió.

Si él era un villano o ella?

“Vamos a la escuela, a trabajar, para fiestas, ir de vacaciones. Pagamos facturas y pagamos impuestos, de día a día, de un año a otro. Pero, ¿qué sucederá si caemos en una situación completamente nueva y desconocida en la que nuestros hábitos serán inútiles?? – pregunta en el libro ”El efecto de Lucifer. ¿Por qué las buenas personas se convierten en villanos »psicólogo social Philip Zimbardo. – Te pido que te preguntes constantemente: “¿Y qué haría en esta situación?»Genocidio en Ruanda, asesinato de feligreses del templo de los pueblos en la jungla de Gayan, la masacre en la aldea de Songmi en Vietnam, los horrores de los campos de concentración nazi, la tortura de la policía militar y civil en todo el mundo, la violencia sexual contra los parishíes de los principales minúsculas … estamos complacidos de un abogsi. Un punto de vista alternativo considera el mal como un proceso. Ella afirma que cada uno de nosotros es capaz de atrocidades, solo se necesitan circunstancias adecuadas para esto. ”.

Laskuvarjojääkärikilta RY
Theme by Colorlib Powered by WordPress